| |||
|
| 楼主 | 发表于2008-5-23 12:31:00 |
很喜欢论坛，思维碰撞，智慧的火花四溅。
我们需要言论的自由，但到底什么是自由？自由是不是就是放纵，就是大放厥词，就是无端对生命地鄙视？为了这样的自由，我们难道要宽容，要忍让，要沉默？那肯定是已经被强奸了的自由！这样的自由，我们需要吗？
我们是要宽容，要忍让，必要的时候也是要沉默。但当我们的道德防线受到了冲击，我们还必须得这样吗？我倒是觉得，对卑鄙下贱、恬不知耻，进行猛烈地抨击，才正是自由的一支本根！在原则性的问题上，我们不需要一团和气，不需要妥协。
对于两位当事人，先说恋栀，我刚来亿友，应该说不是非常得了解。我很认真仔细地看过他的一些帖子与回帖，如果没有“省粮”事件的发生，客观地说，我还是挺欣赏的，作为情感的斑竹可能是个合适的人选！自从发生了那个事之后，对于那厮，我先是愤怒，再是不齿，最后竟感到悲哀。我只能说，在人格上，他是一个有着严重缺陷的同志！可能，他自己真的觉得是无心的说笑，随意的调侃，孰不知这完全是一种低级趣味。到了后来，他对生命的那种漠视却是愈演愈烈，不可收拾！在事件地发展过程中，恼羞成怒的他还是一副咬住粪坑板不撒口，将无耻进行到底的德性，像极了一条疯狗。
再说叶非衣，事件伊始，就对那厮好心地规劝，一直到现在，虽然言辞激烈，但是初衷不改！其实，她所说的话，不仅代表了她自己，也代表了诸如我等出离愤怒而言辞拙笨之辈！痛击麻木，鞭挞无耻，真是大快人心！我觉得，像她这样的人，才是有立场、有血性的中国人。她让我想起了鲁迅。随着年纪的增长，经历了太多，很少能被感动！而现在，我是实实在在地被感动了！她身上散发的那种正义，那种正直，那种疾恶如仇，那种不屈不挠，战斗到底的精神，还有那些跳跃在字里行间的睿智，我已经被深深地折服。她的要求，不，应该是我们的要求很低，每个有良知的中国人都能做到！
而我说的暧昧，也许是个不合适的词。因为在那个时候，正义与无耻对抗的白热化阶段，有人，包括路大姐，竟然要将这水火不容的两样东西用稀泥和起来。这不是姑息养奸嘛，这不是粉饰和谐嘛，一时愤慨！冲动也许真的是魔鬼！
自由，那个在《勇敢的心》中，让人汗毛耸立地震撼着我的字眼，和我们在论坛倡导的自由，可能是有着些许的区别，但是本质可是一样的，那就是战斗。
是啊，就是战斗！大家携手为论坛真正的自由而战斗吧！
| 沙发 | 发表于2008-5-23 15:29:00 |
我感觉路路姐姐做的很好
现在亿友论坛像路路姐姐一样心平气和对待任何一件事情的人又有几个？作为杂谈的斑竹如果不够理智，在这么多舆论的地方，能够生存下去吗？
每个人的生存环境不同，思维也有很大的不同，我们不可能让别人的思维跟自己的一样，我们也没有权利这样做，当然大家也有权利鄙视任何人，在论坛上都可以言论自由，前提是不可以违反版规，不可以对别人进行人生攻击。
一个斑竹的处事态度怎么样，我相信管理心里也有底。
| 板凳 | 发表于2008-5-23 16:27:00 |
论坛的言论自由在在不违反版规的情况下。
这世界的人立场不同，观点不同，所以我们出现了左右之分。
我们需要杂谈多一些声音！我们可以说出自己所想，
这世界来自四面八方的声音我们都要去倾听，发现，或者赞同或者评击！
我觉得夜非衣，做的很好，她表明了她的观点！是热血青年！
杂谈的版主也很好！因为她们站在更理性的角度去看待这个事情！她们更能容许多个声音多个角度看问题！
关于恋栀，只能说他经历了地震，想法有点和我们不大一样。希望我们也能多一些宽容吧：）
| 小马扎 | 发表于2008-5-23 16:46:00 |
在地震灾害面前，亿友的版主应该有自己的立场！
支持楼主
欣赏路路，但路路太有点和稀泥的意思
却有人继续大放厥词，并不领情，继续招人唾弃！！！
| 第 5 楼 | 发表于2008-5-23 17:17:00 |
好笑好笑！
时至今日我才品出了那么一丝可笑的含义。
我每每认为事情不致如此，而万万不料事情却偏偏果真了如此！
斑斑说：“论坛上都可以言论自由，前提是不可以违反版规，不可以对别人进行人生攻击。”
我一百二十万分的坦白，我对恋栀的攻击，就是人参公鸡了。违反版规我也认了，得罪了所有人我也在所不惜了。
但是我就奇了怪了，我骂他不是人，确实是人参公鸡了，是违反版规了，那他说的，“震死几个也无妨”之类的话，就仅仅只是调侃了？
我们对他的人参公鸡就需要特地被提出来说明下，而他的“调侃”就应该被“心平气和”的对待？
这就是版主的处事态度？
我承认版主在论坛出现争论的时候不方便出面，所以我说过，我从来没有私下和以前的旧识说过话，生怕鼓动了谁，但是我相信我不是一个人在孤军奋战。可是今天看到某些言论，突然让我意识到，我是不是太自以为是了。
原来作为一个理智的版主，为了在众多舆论的地方生存下去，需要做的，就是“心平气和”的对待任何事物，而不管是非对错。
在大是大非面前，什么是底？心里有底，大概可以算是我说过的，人的底线吧？确实要好好问问，各自的心里底线是什么了！
| 第 6 楼 | 发表于2008-5-23 17:22:00 |
积了2天的公事没有处理了，本周最后一天，不能不将所有的事情解决。所以忙了一整天才上来看到see the sun的帖子，写得比我好，我是一团火气，你更有理有据。
没有更多要说的，只是将你的话重复一遍，聊表敬意吧！
在原则性的问题上，我们不需要一团和气，不需要妥协。
自由，那个在《勇敢的心》中，让人汗毛耸立地震撼着我的字眼，和我们在论坛倡导的自由，可能是有着些许的区别，但是本质可是一样的，那就是战斗。
是啊，就是战斗！大家携手为论坛真正的自由而战斗吧！
| 第 7 楼 | 发表于2008-5-23 17:56:00 |
让我想到鲁迅先生笔下的看客！！
鲁迅先生当年放下手术刀，提起了笔，就是要以文章来唤醒国人的良知。
恋栀的出现，在现在看来，是个别的现象，甚至可以最大善意去推测是不是有偶然的因素，但他的言论，是对地震遇难同胞莫大的侮辱，是对人格尊严的践踏、对逝者生命的亵渎，严重伤害了国人的感情。
这样的人和事，是绝不容许的，必须旗帜鲜明地予以谴责——这是我们应有的立场。
在全国上下强烈要求ＣＮＮ记者向中国人民道歉的时候，我为国人的觉醒骄傲，我以为已经没有了鲁迅先生笔下的看客了。
| 第 8 楼 | 发表于2008-5-23 18:20:00 |
论坛的言论自由在在不违反版规的情况下。
这世界的人立场不同，观点不同，所以我们出现了左右之分。
我们需要杂谈多一些声音！我们可以说出自己所想，
这世界来自四面八方的声音我们都要去倾听，发现，或者赞同或者评击！
我觉得夜非衣，做的很好，她表明了她的观点！是热血青年！
杂谈的版主也很好！因为她们站在更理性的角度去看待这个事情！她们更能容许多个声音多个角度看问题！
关于恋栀，只能说他经历了地震，想法有点和我们不大一样。希望我们也能多一些宽容吧：）
我可以毫不客气地说，你的这番话，让我汗颜！！
说实话，从维护论坛的发展出发，你的这番话，更像是出自管理的思维角度，并不想去主观猜测你究竟是哪位，我第一个要表达的观点是：论坛是面向大众的媒体，各版块版主是公众人物，那么，显而易见，论坛就应有起码的价值取向和道德底线，若正面教育不是主要目的，那就同样应当拒绝负面影响。
如果一个人的道德付出值得到社会在荣誉和物质上的双重认可，那么道德付出就很容易从个体性行为衍变成群体性行为，反之亦然。在一个市场经济时代，道德领域不能独绝于经济领域之外，不可忽略的是，在打造我们共同的精神家园的过程中，媒体有没有自己的责任与定位！
杂谈要多一些不同的声音，但泯灭人性的声音也是你所说的“多一些不同的声音”的范围之内吗？而且如你所说，竟还要“倾听”？
尤其是最后一句话，“想法和我们有点不大一样”，你这里的“我们”是“哪”们，包括了的都是些什么人？“有点不大一样”？有一点点吗？
若是仅仅做个不说话的看客倒也罢了，可你偏偏要说，说了还要让我汗颜！！
| 第 9 楼 | 发表于2008-5-23 19:16:00 |
我为杂谈版里这些正义的声音感到骄傲。
虽然我也是被抨击的一位。
我承认我这个泥水匠做得不好。
一直想给恋版主机会，可他一点回旋的余地都没有给我。
说什么呢。
人性，自私，活着的本能？
天性，善良，后天的残酷？
突然而至的灾难，也许令他惊愕得语无伦次，
蓦然惊醒，就要勇于改正漠视同胞生死的想法。
我们与灾区人民是血脉相连的。
看到他们的苦，心里能够不痛？
看到他们的难，不伸出手又算什么同胞？
调侃我们血肉手足的苦难，选择面对满目疮痍的凄惨而无动于衷？
人耶？人耶？做个有良知知错就改的年青人有这么难吗？
我也许不是个合格的版主，但我自认为是个很正直且善良的中国人。
| 第 10 楼 | 发表于2008-5-23 19:21:00 |
好象进入白热化了。
整点领导，哪去了。出来啊。